?
?

Log in

No account? Create an account

Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

(no subject)

ГОСПОДА НОМИНАТОРЫ РАЗЛИЧНЫХ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРЕМИЙ! К ВАМ ОБРАЩАЮСЬ, ДРУЗЬЯ МОИ!

На мой скромный взгляд подлинным ( а не туфтовым или тусовочным) литературным событием прошлого года является публикация в "ДРУЖБЕ НАРОДОВ" (2019, №№ 8,9) журнального варианта романа АРТЕМИЯ ЛЕОНТЬЕВА "МОСКВА, АДОНАЙ".

https://magazines.gorky.media/druzhba/…/8/moskva-adonaj.html
https://magazines.gorky.media/druzhba/…/moskva-adonaj-2.html

Полный вариант в печати

Collapse )

ЕВГЕНИЮ ПОПОВУ - 70

5 января 1946 в Красноярске родился писатель ЕВГЕНИЙ ПОПОВ, которого иногда именуют «САМЫМ ВЕСЕЛЫМ АНАРХИСТОМ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ СЛОВЕСНОСТИ». Евгений Попов выпустил 20 книг прозы, переведенных на великое множество языков. Дружил или был близко знаком с Ю. Домбровским. Ф. Сучковым, Ч. Амирэджиби, В. Шукшиным, М. Соболем, А. Берзер, И. Борисовой, В. Аксеновым, Б. Ахмадулиной, В. Высоцким, Н. Рубцовым, Б. Окуджавой, И. Виноградовым, Ф. Горенштейном, Ю. Трифоновым, А. Поздеевым , Р. Солнцевым, А. Алшутовым, З. Яхниным, Э. Нониным, В. Распутиным , Л. Абдуллиной, В. Нешумовым, Евг. Харитоновым, В. Кормером, Г. Сапгиром, И. Холиным, Г. Семеновым, А. Величанским, Л. Тараном, Н. Евдокимовым, В. Кривулиным, Г. Дробот, А. Вознесенским, Р. Казаковой, С. Липкиным, И. Лиснянской, Ю. Карабчиевским, Д. Приговым, Г. Владимовым, Э. Рязановым, В. Максимовым, Вен. Ерофеевым, В. Сысоевым, В. Астафьевым, А. Арбузовым. Не говоря уже о ныне живущих великих, дай им Бог здоровья. Попов всю жизнь говорит, пишет и делает, что хочет. Любые попытки гнобить его – бесперспективны, потому что он закален родиной, которую любит больше, чем она его.
Так ступайте же все глядеть на это одухотворенное лицо коренного сибирского экзистенциалиста, дважды члена Союза писателей СССР, вице-президента Русского ПЕН-центра, ассоциированного члена Шведского ПЕН-центра, секретаря Союза писателей Москвы, заслуженного деятеля культуры РФ, лауреата премий «Венец» Союза писателей Москвы (2003), российской независимой премии поощрения высших достижений литературы и искусства «Триумф» за выдающийся вклад в отечественную культуру (2009), национальной литературной премии «Большая книга» (2012),, кавалера медали к 100-летию М.А. Шолохова и венгерского памятного знака «Pro cultura Hungaria»,инвалида III группы, ветерана труда. Критики и литературоведы отмечают, что его проза «одновременно прекрасна и безобразна, ясна и туманна, трезва и ясна, как русский человек», что позволяет им считать его одним из самых ярких современных национальных писателей, идущих вслед за Михаилом Зощенко, Василием Аксеновым и Василием Шукшиным. Критикам и литературоведам виднее, чем нам, простым людям.

ГРЕХИ, ГРЕХИ НАШИ ТЯЖКИЕ!



Протокол № 5 заседания Исполкома Русского ПЕН-центра от 2.12.2015

logo_rus

ПРИСУТСТВОВАЛИ: Андрей Битов, Евгений Попов, Евгений Бунимович, Ефим Бершин, Игорь Волгин, Борис Евсеев, Константин Кедров, Владислав Отрошенко, Владимир Сергиенко, Михаил Демченков. По телефону: Александр Городницкий, Вячеслав Карпенко, Михаил Кураев, Вячеслав Пьецух, Юнна Мориц. Протокол: Екатерина Турчанинова

Повестка дня:

1.​ Обсуждение проекта Постановления Исполкома в связи:

 a)​ с нарушениями Устава, допущенными прежним составом Исполкома при приеме новых членов в период с декабря 2013 г. по май 2014 г.;

b)​ с деструктивными попытками дестабилизировать работу ПЕН-центра.

2.​ Выработка повестки дня Общего отчетного собрания.

3.​ Прием новых членов.

ПОСТАНОВИЛИ:

1.​ После тщательного обсуждения принять окончательный вариант Постановления и разместить его на сайте ПЕН-центра. Точку зрения Андрея Битова по поводу обсуждаемых проблем, изложенную им в обращениях к членам ПЕНа в августе и октябре 2014 г., включить в Постановление в качестве Примечания.

Голосовали: за – 15, против – 1.

а) Признать недопустимыми нарушения Устава при приеме новых членов; учитывая, что пять человек, принятых с нарушениями, либо вышли из ПЕН-центра, либо не стали оформлять свое членство (Наталья Мавлевич, Любовь Сумм, Ирина Ясина, Ольга Тимофеева и Зоя Светова), предложить пройти повторную процедуру приема в соответствии с Уставом тем, кто по недосмотру прежнего состава Исполкома был принят с нарушением трех статей Устава: 4.1., 4.2., 4.3. Принести извинения и довести Постановление до следующих лиц:

1)​ Катерина Гордеева

2)​ Алла Шевелкина

3)​ Варвара Горностаева

4)​ Ирина Балахонова

5)​ Андрей Сорокин

6)​ Кристина Горелик

7)​ Ольга Романова

8)​ Сергей Пархоменко

После обсуждения кандидатур профессиональных литераторов, невольно нарушивших ст. 4.2. Устава, заново подтвердить членство в соответствии с Уставом и принести извинения следующим писателям:

1)​ Михаил Айзенберг

2)​ Александр Архангельский

3)​ Марина Ахмедова

4)​ Дмитрий Бавильский

5)​ Марина Вишневецкая

6)​ Денис Гуцко

7)​ Денис Драгунский

8)​ Александр Иличевский

9)​ Максим Кронгауз

10)​ Ирина Прохорова

11)​ Игорь Сахновский

12)​ Борис Херсонский

b) Признать неприемлемыми и противоречащими духу ПЕН-сообщества публичные оскорбления в адрес коллег, равно как и частные и общественные заявления в интернете и в СМИ от имени Русского ПЕН-центра. (Пункты 2 и 3 Постановления.)

2.​ В соответствии с п. 5.1. Устава, известить членов ПЕН-центра «о созыве Общего собрания не позднее чем за 15 дней до дня его проведения». В извещении указать время, место проведения и повестку дня Общего отчетного собрания:

​ Отчет Исполкома.

​ Отчет Директора.

​ Отчет Ревизионной комиссии.

​ Разное.

3.​ Принять в Русский ПЕН-центр Марию Ватутину по рекомендации Игоря Волгина и Ефима Бершина (голосовали: единогласно).

"НЕМЕЦ НЕ ПОСМЕЕТ НАСТУПАТЬ" Л. ТРОЦКИЙ

НЕ НУЖНО ВРАТЬ! К СВЕДЕНИЮ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ

Попов Е.А.

Надоело! Я буду говорить прямо и безо всяких экивоков. Я не знаю, кто распространяет такие идиотские, провокационные слухи, однако, к моему изумлению, Постановление Исполкома Русского ПЕН-центра от 2.12. 2015 отдельными личностями трактуется в Интернете как массовое исключение, охота на ведьм, расправа с «оппозицией» и т.д. Утверждают, что пострадали аж целых 45 человек! Поэта и пушкиниста Виктора Есипова (которому, кстати, лично я давал рекомендацию) «выдворяют из ПЕНа», как Данте из Флоренции. И тому подобное.

Я не хочу ворошить неприятное, но первым в прошлом году забил тревогу многолетний президент Русского ПЕНа , классик Андрей Битов, справедливо заметивший, что нашу внепартийную, «поверх барьеров» писательскую правозащитную организацию, вопреки ее Уставу, упорно втягивают в политические игры, разборки и тем самым «последовательно подставляют под «драконов» закон о неправительственных организациях». Что Устав демонстративно нарушается и в других случаях. Например, при приеме новых членов.

Казалось, прошлогоднее Общее собрание расставило все точки над I, снова переизбрали Битова, обновили Исполком (вот же, кстати, мерзкое советское слово, но другого употреблять нельзя, оно в Уставе записано!), снова стал жить и функционировать ПЕН, пользуясь авторитетом знаменитых писателей, в нем состоящих, для спасения «униженных и оскорбленных», пытаясь «защищать общечеловеческие идеалы, идеалы всеобщего мира». А также устраивая литературные вечера, презентации, просто встречи и посиделки в нашем небогатом доме. Увы, как выражался незабвенный В.С. Черномырдин, «Никогда такого не было и вот опять».

Некоторые члены ПЕНа, в основном из числа недавно принятых «неофитов», мало знакомых с историей нашей организации и своеобразно понимающие ее уставные задачи, снова принялись скандалить и интриговать, публично обвиняя и Президента, и Исполком, и Дирекцию во всех смертных грехах. Президент, дескать, непонятно почему является Президентом, Дирекция – непонятно что, Исполком занят неизвестно чем, с опозданием реагирует своими официальными заявлениями на важнейшие события… Заявления эти не «острые», не политизированные, КАК НУЖНО, а какие-то вялые, возможно даже что и конформистские. Им плевать было, что каждый такой ДОКУМЕНТ должен быть обоснован, выверен, не случаен, что ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление, протест – это не общечеловеческое бла-бла-бла, а обсуждается и редактируется ВСЕМИ членами Исполкома, не публикуется, как это раньше бывало, по манию одной – единственной ВОЖДИСТСКОЙ персоны. При этом они вовсю, безо всякого на то разрешения, использовали престижный бренд, марку «Русский ПЕН-центр». Именно так назывался чат в фейсбуке созданный общественным деятелем и радиожурналистом С. Пархоменко, который использовал его для сбора подписей уважаемых поэтов, писателей. Именно на этом чате авторы позволяли себе высказываться в адрес своих коллег площадными словами типа «мразь», «сумасшедший», «делириумный», призывать к расколу ПЕНа, демонстративному массовому выходу из него, неплатежу взносов. Убей Бог, я не могу понять, зачем все это было сделано!

Тем не менее, ни один из этих словесных хулиганов из ПЕНа не исключен, не нужно врать! Равно как и выдавать за репрессии элементарное желание навести чистоту в своем доме. Тем более что членство в ПЕНе почти всех профессиональных литераторов, принятых с нарушениями Устава, заново подтверждено, нарушения устранены, и эти литераторы являются полноправными членами ПЕНа, невзирая на свои разнообразные убеждения.ВСЕГО ЛИШЬ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК, ЧИСЛОМ МЕНЬШЕ ДЕСЯТИ, ДОЛЖНЫ ПРЕДОСТАВИТЬ ТРЕБУЕМЫЕ УСТАВОМ БИБЛИОГРАФИЮ, РЕКОМЕНДАЦИИ И ОБОЗНАЧИТЬ СВОЮ ПИСАТЕЛЬСКУЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ. Среди них есть замечательные, возможно, великие люди, но они, увы, не являются профессиональными литераторами, и было бы странно считать их членами правозащитной ПИСАТЕЛЬСКОЙ организации. Так же странно, как, например, принять в Союз писателей СССР покойных Брежнева, Рейгана или Майю Плисецкую. Да, ПЕН тенденциозен, но тенденция эта заключается в том, что Русский ПЕН – правозащитное содружество писателей и поэтов. ПЕН - не политическая партия. ПЕН независим. ПЕН не играет «в одни ворота». ПЕН утЕшает и утИшает, исповедуя «абстрактный гуманизм», столь ненавистный большевикам разных оттенков и мастей.

Выживем! Уверен, что расколоть ПЕН, превратить его в политическую партию не удастся, как бы этого кому ни хотелось.

ЕВГЕНИЙ ПОПОВ, по поручению «товарищей из Исполкома»

06.12. 2015

РУССКИЙ ПЕН-ЦЕНТР. Дела наши скорбные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИСПОЛКОМА РУССКОГО ПЕН-ЦЕНТРА

logo_rus

Преамбула:

В 1932 году в Будапеште прошел последний конгресс, на котором присутствовал Джон Голсуорси. На открытии сессии он провозгласил декларацию из пяти пунктов. Они могут рассматриваться как краткое изложение Хартии ПЕНа, которую он сам помогал составить за несколько лет до этого.

ПЕН выступает за Литературу в смысле Искусства (ни журналистики, ни пропаганды) и за распространение Литературы как Искусства из страны в страну.

ПЕН выступает за добрую дружбу между писателями в их собственных странах и между писателями всех остальных стран.

ПЕН придерживается принципа, по которому его члены ничего не могут ни делать, ни писать для разжигания войны.

ПЕН выступает за гуманизм.

Такие слова, как национализм, интернационализм, демократический, аристократический, империалистический, антиимпериалистический, буржуазный, революционный и любые иные слова, имеющие определенное политическое значение, не могут быть связаны с ПЕНом, поскольку ПЕН не имеет ничего общего с государством или партийной политикой и не может служить ни государственным, ни политическим интересам или конфликтам. http://www.penrussia.org/index.htm

_____________

На своем внеочередном заседании 2.12.2015 Исполком постановил:

Пункт 1

Кандидатам в члены ПЕН-центра, прошедшим процедуру приема с нарушением целого ряда пунктов Устава организации в период с декабря 2013 г. по май 2014 г., предлагается пройти прием в соответствии с Уставом. При приеме были нарушены следующие статьи Устава Русского ПЕН-центра:

4.1. Членами ПЕН-центра могут быть российские и иностранные граждане… -профессиональные литераторы, … создавшие и опубликовавшие произведения высокого художественного уровня, получившие признание в России и за рубежом.

4.2. Кандидат представляет свою библиографию, содержащую сведения об издании его произведений на русском и иностранных языках, информацию о своей общественно-культурной деятельности в России и за границей, направленной на осуществление целей и задач Международного ПЕН-клуба, а также две рекомендации членов Русского ПЕН-центра. … Президент и Вице-Президенты ПЕН-центра воздерживаются от дачи рекомендаций.

4.3. Прием в члены ПЕН-центра осуществляется … решением Исполнительного комитета ПЕН-центра … после тщательного и всестороннего обсуждения.

Пункт 2

Исполком Русского ПЕН-центра не приемлет демонстративно оскорбительные, публичные заявления некоторых членов ПЕНа в адрес их коллег - известных российских писателей. Исполком констатирует, что этими действиями, не совместимыми ни с нашим Уставом (ст. 4.12), ни с добрыми нравами литературы, равно как и своими призывами к разрушению, политизации и расколу ПЕНа эти лица фактически поставили себя вне нашей правозащитной писательской организации. Исполком не будет препятствовать их добровольному выходу из Русского ПЕН-центра.

Пункт 3

Исполком вновь напоминает о недопустимости частных и общественных заявлений в интернете и в СМИ от имени Русского ПЕН-центра и ведения той или иной деятельности под его маркой.

Исполком поручает дирекции ПЕН-центра довести постановление до сведения заинтересованных лиц.

ПРИМЕЧАНИЕ:
ВЫБРАННЫЕ МЕСТА ИЗ ПИСЕМ ПРЕЗИДЕНТА РУССКОГО ПЕН-ЦЕНТРА АНДРЕЯ БИТОВА

«…Сидел на даче под Питером, спасаясь с правнуком от жары, где Интернет не берет, - пошли звонки на мобильник: ты читал, ты видел? Это про наш новый сайт. Теперь наконец вчитываюсь в него… и нахожу, что этот хаотичный набор заявлений есть не только нарушение устава Русского ПЕН-центра, но и самой Хартии ПЕН-клуба, исключающей конфессиональные, партийные или националистические интересы. Не уверен, что Мировой ПЕН всегда был последователен в этих принципах, но мы в Хартию уверовали (а я оказался занят делами ПЕН-клуба с 1987 года, с начала самой возможности возникновения ПЕН-центра на территории СССР, и мы добились в 1989-м максимального количества центров, включая Украинский). Мы полагали уделом и правом ПЕН-клуба защиту свободы слова и прав личности выражать лично свое мнение в письменной форме, орудием – дипломатические методы, а не политические игры и декларации. Именно дипломатически нам с Александром Ткаченко удавалось иной раз победить даже политику. Так, в знаковый 2000-й год Всемирный Конгресс ПЕН-клуба прошел именно в Москве, чего не так уж жаждали ни Международный ПЕН, ни Кремль. И это было признанием деятельности Русского ПЕН-центра.

(…)Я стараюсь не забыть мудрый совет старинного друга (Ава Зак), данный уже полвека тому: «Не клюй на жирную наживку! Запомни, если что-то делается плохо, значит это кому-то выгодно». И это так. Но и я уже старый человек, и мне неловко обозначать свой стаж как в литературе, так и в ПЕН-клубе. Я не политик, мне некогда себе изменять. Остается говорить и писать то, что думаю: Русский ПЕН-центр последовательно подставляют под «драконов» закон о неправительственных организациях. Кому это выгодно?»

Август 2014

«Хочу еще раз высказаться по поводу приема в члены ПЕН-центра.

Новый список вернул меня к двум предыдущим. В них я вижу один и тот же признак заведомой составленности, а потом приглашенности, никогда не наблюдавшейся в практике приема до последнего года. Все это более напоминает призыв, а не прием.

В прежние годы люди сами хотели, сами подавали заявление, соглашаясь с Хартией Международного ПЕН-клуба, сами находили себе рекомендации.

Сам я охотно пользовался своим бесправием как правом, чтобы никого не звать и не рекомендовать, а только голосовать вместе с другими членами Исполкома.

Президент и вице-президенты по Уставу не имеют права рекомендовать. Между тем, 14 новых членов были приняты в наш Центр по рекомендациям сразу двух вице-президентов Улицкой и Симонова, а еще 12 - по рекомендации одной лишь Улицкой плюс одного из членов Исполкома, из тех немногих, кто приходил на заседание. И никакого голосования по телефону, которое раньше проводила Екатерина Турчанинова с теми, кто по тем или иным причинам не мог на Исполкоме присутствовать. И никаких 2/3 голосов, а два-три.

(…) Казалось, мы старались выбирать наших членов по иным принципам, чем «наши» и «не наши». Один из наших старейших членов Исполкома Владимир Лакшин, уже без юмора, следовал своему, твардовскому, принципу: «А если я ни разу не слышал даже имени, то и голосовать не буду». Теперь мне кажется, что он был прав. И если мне когда-нибудь еще придется участвовать в этой процедуре, я последую его примеру.

Должен сказать, что практика последних приемов унизила именно достойных кандидатов».

Октябрь 2014

НОН ФИКШН

СЕГОДНЯ НА ЯРМАРКЕ NON FICTION
В 18:00 в Зоне семинаров №2 пройдет встреча с мастерами современной прозы Евгением Поповым и Юрием Буйдой, философами и летописцами истории.

(no subject)

Сообщаю тем из ЖЖ, кто живет в Новосибирске.
Сегодня вечером лечу в ваш город, который мил мне тем, что там, на Красном проспекте жила моя тётя Гутя,были и есть хорошие писатели и поэты. Живет гениальный изобретатель Валентин Данилов. Грек оперой
дирижировал.
Еду я на литературный фестиваль со странным названием "Белое пятно". ПРИХОДИТЕ,БУДУ РАД ВСТРЕЧЕ.
ПРОГРАММА:
19 ноября
11.30 – Пресс-подход, посвященный открытию Литфеста «Белое пятно»
НГОНБ, Советская, 6
12.00 – Открытие Литфеста «Белое пятно», НГОНБ, Советская, 6, театральный зал
15.30 – «Аксёнов, Битов, Ерофеев, Искандер: Подлинная история альманаха“Метрополь”», творческая встреча с Евгением Поповым, ГПНТБ
20 ноября
10.00 – «Интернет-роман как литературный жанр», творческая встреча с Евгением Поповым, Гимназия 10
15.00 – Круглый стол «О великом, могучем замолвите слово...» с авторами-участниками фестиваля, НГОНБ, Советская, 6, театральный зал
19.00 – Творческая встреча, презентация новой книги рассказов «ПРОЩАНЬЕ С РОДИНОЙ» и автограф-сессия ЕВГЕНИЯ ПОПОВА, книжный магазин «Плиний Старший», Красный проспект, 17
21 ноября
12.00 – «Современная русская словесность», творческая встреча с Евгением Поповым, библиотека «Иниго».

ЛЮБИТЕ КНИГУ - ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

У меня вышла новая книга рассказов "ПРОЩАНЬЕ С РОДИНОЙ" (ИЗД-ВО "эКСМО").Она будет на НОН-ФИКШН в конце ноября. Я теперь стал старый, и мне теперь уже все равно. Вышла книга и - слава Богу. Не вышла бы - никого за это не зарезал. Сюжет рассказа "Прощанье с Родиной" - как писатель Гдов стоит в почетном карауле малого зала ЦДЛ у гроба своей бывшей любовницы Эльвиры Александровны Родиной и вспоминает всю свою жизнь, отчего у него начинается истерика,  и секьюриты выкидывают его из ЦДЛ вон. Там есть и другие, не менее веселые рассказы - например, про волшебную крысу по имени Елена Еленовна, которая трахалась с писателем, а потом стала Президентом огромной страны и выступает по телевизору с предновогодней речью в стиле рэп:
Я - безвестная девчонка, из Сибири сирота,
Кто бы знал, что рано - поздно стану национальным лидером я.
Ведь хозяйка в дому, как оладьи на меду,
Граждане, что малы детушки!
Ой, да виноградье вы мое красно-белое,
Советское да антисоветское,
Социалистическое да капиталистическое,
Олигархическое да экзистенциалистическое!
Инноваций мы безмерно если только разведем,
То конечно в рай  примерно рано-поздно попадем.
Пришла коляда накануне Рождества,
Дайте коровку, масляну головку.

Мериканцы все разводят ала-ла, да ала-ла,
А народ российский силен на великие дела..

И т.д. Короче говоря
АННОТАЦИЯ

В этой  книге ЕВГЕНИЯ ПОПОВА, собраны рассказы последних лет, объединенные фигурами двух его любимых персонажей -  литератора Гдова, за которым легко угадывается сам автор, и безработного Хабарова, «шестидесятника», который тщетно пытается вписаться в безумные обстоятельства нового века  и тысячелетия, где человек человеку уже не друг, товарищ и брат, а вообще неизвестно кто.
Фантасмагорические детали нынешнего бытия,  которые и нарочно не придумаешь, уморительный «смех сквозь слезы», блестящие стилевые изыски в сочетании с жесткими, шокирующими реалиями повседневной жизни – все это делает новое лирико-сатирическое сочинение признанного мастера современной русской прозы весьма качественным чтением, способным привлечь внимание самых широких читательских кругов.

ПЕРВЫЙ ОТЗЫВ НА РОМАН " МЫ ЖЕНИМСЯ НА ЛЕЙЛЕ СОКОЛОВОЙ"

Книга Евгения Попова и Игоря Яркевича «Мы женимся на Лейле Соколовой» - блестящий образец высокопрофессиональной работы в стилистике тотальной иронии, в литературном быту называемой «стебом». Местами оглушительно смешной, местами желчный и даже горестный до слез текст сделан безукоризненно, чего трудно было ожидать от написанного «в четыре руки», да еще в такие разные во всем четыре руки. Разные поколения, разный жизненный и литературный  опыт, разные человеческие типы… Но сошлись.
И все это я признаю несмотря на то, что вообще сочинения такого рода оставляют меня холодным. Мне свойственна ирония, но лирическая, и над несовершенством человеческой природы я склонен скорее грустить, чем плакать или  хохотать… Но первоклассный литературный продукт есть первоклассный продукт, и я признаю, что авторы со своей задачей справились мастерски.
Александр КАБАКОВ  

СТО ЛЕТ ФЕДОТУ ФЕДОТОВИЧУ

14 ЯНВАРЯ 2014 СРЕДА.
18-00 до 20-00 РУССКИЙ ПЕН-ЦЕНТР БУДЕТ ПРАЗДНОВАТЬ СТОЛЕТИЕ ЛЕГЕНДАРНОГО «ШЕСТИДЕСЯТНИКА» ФЕДОТА ФЕДОТОВИЧА СУЧКОВА
Федот Федотович Сучков (1915 — 1991) — прозаик, публицист, скульптор, поэт. Друг Андрея Платонова, Варлама Шаламова, Юрия Домбровского, старший товарищ А. Битова, Ф. Искандера, Ю. Казакова, Ю. Кублановского, Е. Попова. Учился в Литературном институте им. А. М. Горького, в 1942 г. был арестован и осуждён по статье 58-й на 10 лет лагерей и 3 года сибирской ссылки. В 1955 г. был реабилитирован и жил в Москве. В 1959 г. окончил Литературный институт, работал в декоративно-оформительской мастерской, в различных журналах, участвовал в выставках. Автор памятника В. Т. Шаламову, скульптурных портретов А. И. Солженицына, А. А. Платонова, Ю. О. Домбровского.
Вечер ведет ЕВГЕНИЙ ПОПОВ
Адрес: Неглинная 18/1 стр. 2, вход с М. ;Кисельного, М. «Трубная»